O Campeonato da Emoção

Para começar a falar do campeonato Brasileiro de futebol de 2009, devo partir lá de trás, e lembrar do velho Kafunga, que dizia na TV quando eu era criança: " No Brasil, o Errado é que tá certo".

Esse campeonato foi, sem dúvida o campeonato mais emocionante da história de todos os tempos, em qualquer esporte de qualquer lugar do mundo. A quantidade de possibilidades que o transcorrer do campeonato mostrou,  provou que o Brasil é o lugar onde se tem um campeonato, de fato equilibrado, com muitos candidatos ao título, com uma disputa que realmente empolga e onde não há espaço para o cometimento de erros por parte das equipes. Aqui, de fato, ao contrário de outros campeonatos mundo afora há finais de campeonato semanalmente.

Para começar a ilustrar isso vamos comparar aqui as tabelas de classificação ao fim do primeiro turno e ao fim do campeonato para destacar algumas coisas:

                                                Primeiro Turno

TIMES	P	J	V	E	D	GP	GC	SG	%
1º Internacional	37	19	11	4	4	26	11	15	64
2º Palmeiras	37	19	10	7	2	31	17	14	64
3º Goiás	35	19	10	5	4	37	26	11	61
4º São Paulo	33	19	9	6	4	28	21	7	57
5º Atlético-MG	32	19	9	5	5	32	25	7	56
6º Avaí	30	19	8	6	5	28	22	6	52
7º Grêmio	28	19	8	4	7	33	22	11	49
8º Corinthians	28	19	8	4	7	23	23	0	49
9º Barueri	28	19	7	7	5	38	28	10	49
10º Flamengo	27	19	7	6	6	28	31	-3	47
11º Santos	26	19	6	8	5	34	34	0	45
12º Vitória	25	19	7	4	8	27	29	-2	43
13º Atlético-PR	24	19	7	3	9	21	29	-8	42
14º Cruzeiro	22	19	6	4	9	19	28	-9	38
15º Botafogo	21	19	4	9	6	26	31	-5	36
16º Coritiba	19	19	5	4	10	26	32	-6	33
17º Santo André	18	19	4	6	9	21	29	-8	31
18º Náutico	18	19	4	6	9	22	37	-15	31
19º Fluminense	15	19	3	6	10	21	32	-11	26
20º Sport	13	19	3	4	12	24	37	-13	22

                                                  Classificação Final

TIMES	P	J	V	E	D	GP	GC	SG	%
1º Flamengo	67	38	19	10	9	58	44	14	58
2º Internacional	65	38	19	8	11	65	44	21	57
3º São Paulo	65	38	18	11	9	57	42	15	57
4º Cruzeiro	62	38	18	8	12	58	53	5	54
5º Palmeiras	62	38	17	11	10	58	45	13	54
6º Avaí	57	38	15	12	11	61	52	9	50
7º Atlético-MG	56	38	16	8	14	55	56	-1	49
8º Grêmio	55	38	15	10	13	67	46	21	48
9º Goiás	55	38	15	10	13	64	65	-1	48
10º Corinthians	52	38	14	10	14	50	54	-4	45
11º Barueri	49	38	12	13	13	59	52	7	42
12º Santos	49	38	12	13	13	58	58	0	42
13º Vitória	48	38	13	9	16	51	57	-6	42
14º Atlético-PR	48	38	13	9	16	42	49	-7	42
15º Botafogo	47	38	11	14	13	52	58	-6	41
16º Fluminense	46	38	11	13	14	49	56	-7	40
17º Coritiba	45	38	12	9	17	48	60	-12	39
18º Santo André	41	38	11	8	19	46	61	-15	35
19º Náutico	38	38	10	8	20	48	71	-23	33
20º Sport	31	38	7	10	21	48	71	-23	27

Ao fim do primeiro turno, todos os times já enfretaram uma vez todos cada um dos adversários (coisa que farão novamente no returno com os mandos de campo invertidos),  o que nos leva a crer, que qualidade de cada time tivesse diferenças de nível bem marcados, ao fim do primeiro turno teríamos a ordem da classificação igual a classificação do final do campeonato. Mas isso denotaria a ausência total de equilíbrio em qualquer nível, e desconsideraria uma das maiores belezas do futebol que é o impacto do impoderável. Então o que em via de regra acontece ao redor do mudo históricamente, é que os times no final ficam na mesma posição que estavam na metade do campeonato, ou uma posição a frente ou uma atrás, com uns pouqíssimos times com subidas ou quedas mais relevantes. Estudemos o que houve nesse campeonato:


Flamengo  - Subiu 9 posições
Internacional - Caiu 1 posição
São Paulo - Subiu 1 posição
Cruzeiro - Subiu 10 posições
Palmeiras - Cai 3 posições
Avaí - Manteve a posição
Atlético-MG - Caiu 2 posições
Grêmio - Caiu 1 posição
Goiás - Caiu 6 posições
Corinthians - Caiu 2 posições
Barueri - Caiu 2 posições
Santos - Caiu  1 posição
Vitória - Caiu 1 posição
Atlético-PR - Caiu 1 posição
Botafogo - Manteve a posição
Fluminense - Subiu 3 posições
Coritiba- Caiu 1 posição
Santo André - Caiu 1 posição
Náutico - Caiu 1 posição
Sport - Manteve a posição


O que dá uma média de alteração de posições entre o primeiro e o segundo turno de 2,3 posições por time ( o que é uma média muito alta para os campeonatos ao redor do mudo onde normalmente essa média é próxima de zero e raras vezes supera a unidade.


Nesse campeonato apenas três times mantiveram as mesmas posições  no fim dos dois turnos.


Faltando meia hora para o fim dos jogos da última rodada, o time que foi campeão estava em terceiro. O quarto colocado (último a se classificar para a Libertadoras da América estava em quinto. O décimo-sétimo (primeiro rebaixado) estava em décimo-sexto e o time que estava em décimo-sétimo acabou terminando em décimo-quinto. Ou seja emoção e definições importantes ocorrendo até o último momento.


Tem mais: o time que segurou a lanterna por mais rodadas terminou na décima-sexta posição e se livrou do rebaixamento tendo um aproveitamento fantástico nos últimos 11 jogos, alcançando 9 vitórias e 2 empates (um aproveitamento de 87% dos pontos - bem superior ao aproveitamento total do time campeão). Enquanto isso o time que mais liderou o campeonato e terminou em quinto, fora até da classificação para a Libertadores, nessas mesmas 11 últimas rodadas, venceu 2, empatou 3 e perdeu seis (sendo o aproveitamento dos pontos nesse caso de 27% dos pontos disputados - mesmo percentual geral do lanterna ao fim do campeonato).


Todas essas variações, e as possibilidades que se colocaram com elas, geram o que? - Interesse do público crescente até o fim. Tivemos a maior média de público do campeonato desde 1987 (mesmo fazendo parte do campeonato clubes como o Barueri e o Santo André que tem torcidas nulas).


A quantidade de dinheiro que os clubes ganharam neste campeonato é incomparável com qualquer outro, e não é por acaso.


A audiência média desde o início e até o fim, as vendas do pay-per-view também cesceram, o que faz com que seja inexplicável o (re)surgimento da discussão sobre a fórmula do campeonato. Os pontos corridos são uma evolução fantástica do futebol Brasileiro e é tão estranho o assunto surgir, como foi patético o discurso do Márcio Braga, na festa dos melhores do campeonato defendendo o retorno dos mata-matas no Brasileirão. (mata-mata é para copas - e creio eu num futuro não muito distante considerarems como campeonatos brasileiros históricos apenas a partir de 2003- dando aos outros o mesmo peso das taçãs Brasil, o Robertão e tudo que os valham). É mais triste ainda se pensarmos que eu que não sou flamenguista, estava feliz pelo fim desse campeonato fantástico com o título do rubro-negro. Sim, fiquei feliz porque esse campeonato tão emocionante acabou ficando com a maior torcida e uma das mais apaixonadas do Brasil; e pelas biografias do próprio Márcio, que é com certeza o maior dirigente da história do flamengo (talvez do futebol brasileiro); do Andrade, pessoa simples, jogador e também técnico de alta classe, diferenciado de seus pares nessas duas classes;  do Petkovic, que se sempre foi uma figura interessante, e jogador habilidoso, agora em seu fim de carreira, completamente desacreditado, depois de algumas temporadas totalmente apagadas, e já sem jogar a algum tempo, contratado apenas para facilitar o pagamento de dividas do clube junto a ele, viveu ali nada menos que o auge da sua forma técnica, a melhor e mais exuberante fase de toda a sua carreira; e finalmente do Adriano, pelo ser humano corajoso que ele é, de ser capaz de abrir mão de diversos holofotes e milhões de verdinhas, para viver a vida do jeito que ele gosta, simples - bonita a opção e a força de vontade desse rapaz.


Nada disso, nem o campeonato, nem a conquista do Flamengo, nem o próprio clube, mereciam aquele papelão do Márcio Braga.


Houve outras coisas estranhas nesse campeonato, que nos retornariam ao grande Kafunga, como o Barueri não escalar seus principais jogadores contra o São Paulo (e logo depois negociar com o próprio um deles) não importa a desculpa que tenham usado para isso. Me estranha também ainda o alto investimento de alguns clubes em técnicos medalhões mas que há tempo não entregam nada digno de nota, neste ponto destaco o Autuori e o Luxemburgo, pela fábula que eles cobram. Outro ponto a destacar (aqui sendo eu cruzeirense os rivais talvez digam que eu esteja é jogando contra) mas considero um erro e uma injustiça o tratamento dado ao Celso Roth ao fim do campeonato em que o Atlético-MG fez sua melhor campanha nos campeonatos desses moldes, e também o responsavel pela montagem do time e pela sua direção em boa parte do campeonato em que teve a sua segunda  melhor performance (no ano de 2003).


Enfim eu sou Brasileiro e não desisto nunca, essa frase, que em princípio é de um ufanismo estranho, seja a que talvez melhor explique como e porque com tantos desacertos na direção, ainda assim, tenamos tido esse campeonato perfeito.


Mas é assim, no futebol, como na vida, no Brasil, o errado é que tá certo.